2주 진단서 들고 고소당했는데, 저도 맞았습니다 — 대구에서 생긴 일

이 글은 실제 사건이 아니라 AI가 만들어낸 가공 사례입니다. 실제 의뢰인의 사건이나 상담 내용을 옮긴 것이 아니며, 등장하는 인물·회사·지역·수치는 모두 가상입니다. 특정 인물이나 사건과 유사해 보여도 무관하며, 예측 수치는 정확하지 않을 수 있습니다.

상대방이 먼저 때리고도 2주 진단서를 받아 고소한 상황에서, 쌍방폭행과 정당방위 사이 어디에 서 있는지를 짚어봅니다.

사연

제가 먼저 맞았는데 지금 제가 피의자가 됐습니다. 지난달 초 대구 북구 쪽 고깃집에서 지인들이랑 저녁 먹다가 옆 테이블 남자가 갑자기 시비를 걸어왔어요. 처음엔 말로만 다퉜는데 그쪽에서 먼저 제 멱살을 잡고 밀쳤고, 저는 반사적으로 그 손을 뿌리치면서 그 남자 어깨를 밀쳤습니다. 그러다 그 남자가 제 얼굴을 주먹으로 때렸고, 저도 그때 한 대 맞고 균형을 잃으면서 팔을 휘둘러 그쪽 턱 부근을 건드렸어요. 그게 끝이었습니다. 주변 사람들이 말리면서 상황이 정리됐고, 저는 코에서 피가 나서 119 불러 응급처치 받았습니다. 저도 코뼈 타박 진단을 받았고요. 그런데 열흘 뒤에 경찰서에서 연락이 왔습니다. 그 남자가 경추 염좌 2주 진단서를 첨부해서 저를 폭행죄로 고소했다는 거예요. 저는 너무 황당해서 말이 안 나왔습니다. 목격자들도 다 있고 CCTV도 있다고 생각했는데, 막상 경찰서 가보니까 분위기가 제가 가해자인 것처럼 느껴지더라고요. 저도 맞았다고 말하니까 수사관이 그러면 당신도 맞고소 하라고 하던데, 이게 맞는 방향인지 모르겠습니다. 그 남자가 진단서까지 들고 왔으니까 저만 처벌받는 건 아닌지, 정당방위는 인정이 되는 건지, 지금 어떻게 해야 하는지 정말 막막합니다.

본 내용은 인공지능(AI)이 생성한 참고 자료로, 법률 자문이 아닙니다. 여기 표시되는 확률·수치는 AI가 입력값만으로 계산한 추정일 뿐, 특정 변호사나 사무소의 승소율·사건 처리 실적이 아닙니다. 실제 사건은 구체적 사실관계에 따라 결과가 크게 달라지며 이 분석은 정확하지 않을 수 있습니다. 중요한 판단은 반드시 변호사와 상담하시기 바랍니다.