🚗 교통

몇 가지만 답하면 AI가 과실비율이 유리하게 인정될 가능성과 예상 합의금을 알려드려요.

도로교통법 시행규칙 [별표 28]이 정한 감경요건을 기준으로, AI가 취소처분을 정지처분으로 감경받을 가능성을 계산해드려요.

음주운전 초범임에도 면허가 취소된 용인 거주 운전자의 사례. 혈중알코올농도 수치와 취소·정지 기준선, 행정심판 가능성을 짚어본다.

음주운전 초범임에도 혈중알코올농도가 취소 기준을 넘어 면허가 취소된 수원 거주자의 사례. 이의신청과 행정심판 절차에서 어떤 사실이 결과를 가르는지 짚어본다.

혈중알코올농도 0.08% 이상이면 초범이라도 면허취소 처분이 내려진다. 그런데 수치 측정 경위나 절차에 따라 행정심판·행정소송으로 다툴 여지가 남아 있는 경우가 있다.

인천에서 음주운전으로 처음 적발된 운전자가 면허 취소 처분을 받았습니다. 초범이라는 사정이 처분의 적법성에 어떤 영향을 줄 수 있는지, 절차 하자는 없는지 살펴봤어요.

음주운전 초범임에도 면허가 취소된 광주 운전자의 사례를 통해, 취소 기준과 행정심판·소송 가능성을 20년차 변호사 시각으로 짚어봅니다.

음주운전 초범임에도 혈중알코올농도가 기준을 넘어 면허취소 처분을 받은 대전 운전자의 사례. 행정처분 불복 절차와 실무에서 결과가 갈리는 요소를 분석한다.

처음 적발된 음주운전으로 운전면허가 취소된 대구 거주자의 사례. 초범이라는 사정이 행정처분 다툼에서 어떤 의미를 갖는지, 어떤 절차로 대응할 수 있는지 살펴봤습니다.

음주운전 초범임에도 곧바로 면허 취소처분을 받은 부산 운전자의 사례. 행정처분 기준의 법적 성질과 재량권 일탈 여부를 중심으로 짚어봅니다.

배달 라이더로 생계를 이어가던 중 음주운전으로 면허취소 처분을 받은 사례. 처분의 절차적 하자와 재량권 일탈 여부를 중심으로 행정심판·행정소송 가능성을 따져봤습니다.

생계형 배달 종사자가 음주운전으로 운전면허 취소처분을 받은 사례. 취소처분의 재량권 범위와 행정심판·소송에서 다툴 수 있는 지점을 짚는다.

배달 기사로 일하며 생계를 꾸리던 중 음주운전으로 면허가 취소된 사례. 행정처분의 재량 범위와 절차 하자 여부를 중심으로 다툼 가능성을 살펴봅니다.

배달 라이더로 생계를 이어가던 중 음주운전으로 면허가 취소된 사례. 처분의 절차 하자, 재량권 일탈 여부, 혈중알코올농도 측정 시점 문제를 중심으로 다툴 수 있는 지점을 짚었어요.

운전면허 취소 통지서에 근거 조문만 기재됐을 뿐 언제 어디서 무엇을 위반했는지 전혀 적혀 있지 않은 경우, 행정절차법상 이유제시 의무 위반을 근거로 취소처분을 다투는 방법을 살펴봅니다.

도로교통법 시행규칙 별표 28의 감경요건을 충족하지 못한다는 말을 들은 상황에서, 그 기준이 행정청을 완전히 구속하는지, 그리고 여전히 다툴 여지가 남아 있는지를 살펴봅니다.

경미한 접촉사고 후 현장을 떠났다는 이유로 면허취소 처분을 받은 상황에서, 상해와 구호조치 필요성이 실제로 있었는지를 따져 처분의 근거 자체를 다투는 방향을 살펴봅니다.

음주운전 단속에서 운전 종료 후 상당 시간이 지나 혈중알코올농도를 측정한 경우, 상승기 가능성을 이유로 그 수치를 그대로 적용할 수 있는지가 쟁점입니다. 측정 시점과 운전 시점 사이의 간격이 행정처분의 적법성을 좌우할 수 있어요.

운전이 곧 생계인 화물 기사가 혈중알코올농도 0.09%로 면허취소 처분을 받은 상황에서, 도로교통법 시행규칙 [별표 28]의 감경요건을 기준으로 정지처분 감경을 다퉈볼 수 있는지 살펴봅니다.

생계를 배달 수입에 전적으로 의존하는 라이더가 음주운전으로 면허취소 처분을 받았을 때, 감경 요건 충족 여부와 별개로 처분의 비례성 자체를 행정소송으로 다툴 수 있는지 실무적으로 살펴봅니다.